Sunday, April 15, 2012

Safari 與Chrome 跑YouTube Flash/ HTML5的差別

最近我才感覺到Safari要跑YouTube都特別累。Google只有看到大家一路稱讚Safari在Mac上遠勝Chrome的表現,卻無法解決我Safari看YouTube的問題,決定自己來!
首先,

  • Safari跑Flash                           CPU共23 %  記憶體 330 MB
  • Safari跑FlashtoHTML5外掛  CPU共10 %  記憶體 240 MB 
  • Safari跑YouTube HTML5    CPU共103 %  記憶體 280 MB
  • Chrome跑Flash                      CPU共30 %  記憶體 360 MB
  • Chrome跑YouTube HTML5 CPU共37 %  記憶體 360 MB
流暢度來說,Chrome跑Flash的表現實在無敵,但是CPU與記憶體要多擔待一些。
Safari跑Flash雖然使用的資源不算太多,不過在播放的流暢度實在很卡。
我的心得是,Safari的死忠擁護者,請記得掛上FlashToHTML5;記憶體超多也不在乎耗電的人,就勇敢擁抱Chrome。 

最後,Safari想要試用YouTube HTML5播放器的,就像在吃皇后給的毒蘋果!